阅读历史 |

第820章(1 / 2)

加入书签

仅仅是面条,我们就搞出来十几种,并且推广了更多的烹饪加工方式,使口感更好、更丰富,更能够改善生活品质。

这一项农业技术成果,包括配套的烹饪加工方式,要在全国范围内大力推广。它保证了我们的粮食安全,各种产品除了用作口粮之外,还可以用作轻工业原料。

木薯的高产和应用推广给了我们足够的底气,在农业方面能节约更多的土地去种植其他各种作物,并发展畜牧业和养殖业。

所以要明确落实的第一个农业项目,就是确定木薯的种植范围与面积,大力进行技术推广,加工厂以及食品宣传都要同步配套,而目前这份纲要中并没有明确。

还有一些同志也意识到了农业的重要性,提出了很激进的发展思路,我看这份纲要在涉及农业问题时,几乎都是这方面的思路。

草案中提到,我们要利用现在难得的有利条件,更具体的说,就是可以争取到东国方面的援助,包括技术指导、专项贷款、物资援助,争取在五年内全面实现集约化、机械化、工业化农业大发展。

我们要搞集中的大规模农业,大型机械化作业和工业化生产的确是最适合的路径,从规划上要给这条路径留出足够的空间,但不能是这种搞法!

现在这份纲要中,计划拟定得还挺详细,统计了全国境内现有的、可大规模开发种植的土地面积,需要多少拖拉机、收割机、抽水机、化肥、农药、种子……都列出了清单。

可是我想问一句,这套方案究竟是为几里国人民服务,还是在为国际上的过剩资本和过剩产能服务?

这张清单上的东西,绝大部分我们自己都没有,要么依靠直接援助,要么依靠贷款进口。我先不说将整个国家的信用资源都砸在这上面,能不能将这些东西都搞来,就算搞来了,又会是什么后果?

我们有这么多大型农用机械的操作人员吗?有人说可以边干边培训,恐怕是过于乐观了。就算操作人员能培训,维修维护人员呢?而且我们连维护技术以及零配件供应能力都没有。

还有人说可以引进援助人员,就像北洛河大桥和洛福根水电站那样,也引入农业援建项目。但是我们能上这么多项目吗,全国的主要农业生产都能这么干吗?

钱是人家借的,操作员是人家派的,设备和物资也都是人家卖给你的,生产维护服务也是人家提供的……请问我们干了什么,难道仅仅是在国土上划出一片可开垦的荒地吗?

凭这种不劳而获的计划,就能解决几里国的民生保障和农业发展问题吗?诸位自己想一想,这现实吗?

很多人可能还不明白,假如能够争取到这些援助,不论多少,明明有便宜可占,我们为什么不要也不能去占?

这其实就是不少国际援助组织,给贫困落后国家的粮食计划援助方案,曾经也给过几里国。在座的梁子明委员还参与过这类项目,我们见到的成效又怎样?

有人认为这种方案之所以不够成功,是因为援助得还不够,或者援助的附加条件太苛刻。是有这方面的原因,但不仅是这种原因。

如果说现在有什么区别,那就是我们把求助的对象又换成了东国,想进行国家层面的合作。

我这里有一组数据,是世界主粮总产量和世界总人口的……很显然,全球的粮食产量完全可以满足全球人口的需要,所以粮食只是局部的问题,我们自己的问题。

不论这个世界的粮食总产量再多,有很多国家还是经常发生饥荒。所以我们的农业发展目标,首先是建立在保证自身安全的基础上,而不是参与国际生产竞争。

就算上述方案一切顺利,我们可以算一算,最终会得到什么?开垦出了划定的农田,进口了各种设备和物资,生产出了足够的粮食,但是却留下了沉重的债务。

那是我们根本还不起的债务,哪怕是无息援助贷款,这么干我们都还不起。

我们可以拿粮食出口还债吗?我们在这种情况下生产出的粮食,在国际市场有竞争力吗?扣除债务利息,物资和设备的采购维护、人员的聘用等生产成本,经济上完全就是亏损的。

出口粮食还债,我们自身的民生还要不要保障了?但是不以亏损的方式出口粮食,我们有能力从其他方面进行这么大规模的农业补贴吗?债务危机是必然的。

有人意识到计划的漏洞了,想尽量找补,说要争取免费的无条件援助。你们还要不要脸?就算这种白日梦暂时做成了,那么援助合作方又会怎么看待我们这种贪得无厌的国家?

一旦进入这种模式,就会持续依赖这种模式,设备总会坏的,化肥、农药每年都要购买新的,我们自己永远都有负担不了生产成本,永远都发展不起来。

假如是善意的合作方,会觉得对我们的援助投入能看见希望吗?只会觉得我们是烂泥扶不上墙!

假如换成恶意的合作方,那就更不用说了,什么能抵债的东西都不会给我们留下,只会重复几里国曾经的崩溃。

未来的债务问题

↑返回顶部↑

书页/目录